この記事でわかること
- WordPressテーマ選びで本当に効く5変数（ブロックテーマ対応／Core Web Vitals影響／編集UI／引き継ぎ保守継承性／ライセンス）の見方
- SWELL／Cocoon／Lightning を「5年運用後の引き継ぎ視点」で中道比較した結果と、それぞれの向き不向き
- 「個人ブログ／中小企業コーポレート／制作会社受託／メディア」の4ケース別に推奨テーマを切り分ける考え方
- テーマ起因の脆弱性傾向（IPA／JVN 公開情報）と、制作会社が顧客に渡した後の保守責任の分界線
- テーマ乗り換え（移行）の本当のコスト構造と、それを最小化するテーマ選び
公的情報源: IPA 情報セキュリティ10大脅威 ／ JVN 脆弱性データベース ／ Google Search Central（Core Web Vitals）
テーマを決める前に、土台のサーバー選びも一緒に見ておくと迷いが減ります。
WordPressに最適なレンタルサーバーおすすめ もあわせてどうぞ。
結論を先に書きます
WordPressの主要3テーマは、用途で選ぶと迷いにくくなります。結論はシンプルです。
個人ブログ・アフィリエイトなら SWELL（17,600円買い切り・複数サイトOK）。無料で始めて国内シェアの厚いコミュニティに乗るなら Cocoon（無料・累計DL200万超）。法人コーポレート・ビジネス用途なら Lightning（株式会社ベクトル提供・無料版＋Pro版）。
判断軸は「料金」より、5年後の引き継ぎ保守継承性とテーマ起因の脆弱性傾向の2点です。多くの比較記事が「人気・SEO・速度」で止まるのに対し、本記事は導入直後ではなく3〜5年後の運用までを見て整理します。
- SWELL：個人ブログ・アフィリエイト・スピード重視のメディア。編集UIの完成度を最優先したい人、買い切りでサーバー間移行も想定する人向け
- Cocoon：完全無料で始めたい人、中小企業の最初のコーポレートサイト、ネット上の解説情報が豊富で困った時に自力解決したい人向け
- Lightning：中小企業コーポレート、法人公式サイト、受託で顧客に引き渡す前提のWeb制作者向け。長期保守の実績重視
それでは、5つの変数を順に見ていきます。なお本記事のスペック・料金・利用規約は2026年5月時点の各社公式公開情報を参照しています。最新情報は購入前に公式サイトでご確認ください。
WordPressテーマ選びで本当に効く5変数
「SEOに強い」「速い」「おしゃれ」だけで選ぶと、3〜5年後に詰まりがちです。引き継ぎが想定より大変、コアアップデートで編集画面が崩れた、乗り換え見積もりが膨らんだ——こうした事態を前倒しで避けるための5変数を整理します。
| 変数 | 何を見るか | 効いてくる時期 |
|---|---|---|
| ①テーマ分類 | ブロック／クラシック／ハイブリッドのどれか | 2〜5年後の機能追従 |
| ②Core Web Vitals | LCP・INP・CLSへの影響 | 公開直後〜継続 |
| ③編集UI | 記事作成の手数・装飾の一貫性 | 運用全期間 |
| ④引き継ぎ保守継承性 | 担当者交代後も編集できるか | 3〜5年後 |
| ⑤ライセンス | 複数サイト利用・代理購入・年額／買い切り | 契約時〜TCO全体 |
変数1：ブロック／クラシック／ハイブリッドの分類
WordPress 5.9（2022年1月）以降、公式の方向性はFull Site Editing（FSE）／ブロックテーマへ向かっています。Gutenbergロードマップは Phase 1（編集の容易化）→ Phase 2（カスタマイズ）→ Phase 3（共同編集）→ Phase 4（多言語）の4段階で、Phase 2以降はブロックエディタ前提の機能拡張です（参考: WordPress.org Developer Resources – Block Themes）。
これに対し、テーマ側のアーキテクチャは3つに分かれます。
- クラシックテーマ：header.php / page.php などPHPテンプレートで構造を定義する従来型。Cocoon・Lightning（無印）などが該当。今後の機能拡張に追従するには独自実装が必要になる場面が増える
- ハイブリッドテーマ：クラシック基盤に独自ブロック・部分的な theme.json 対応を加えた中間形。SWELL などが該当。長期的にブロック寄りへ移行する設計が多い
- ブロックテーマ（FSE対応）：theme.json とHTMLテンプレートで構造を定義する最新標準。Twenty Twenty-Five などの公式テーマが該当。全要素を視覚編集できる反面、プラグイン互換性は発展途上の領域もある
2026年時点では「ハイブリッドが現実的な落としどころ」です。完全ブロックテーマはまだプラグインエコシステムが追従しきれない場面があり、クラシックテーマは将来の機能拡張で取り残されるリスクがあります。SWELLがハイブリッド型、Cocoon・Lightningがクラシック基盤を維持しつつPro版でブロック対応を進める現状は、過渡期の標準解と言えます。
変数2：Core Web Vitals（LCP/INP/CLS）への影響
GoogleはCore Web Vitalsをページ体験のシグナルに組み込んでおり、2024年3月にFIDはINPへ置き換わりました。2026年時点の「Good」基準はLCP 2.5秒未満／INP 200ミリ秒未満／CLS 0.1未満です（参考: Google Search Central – Core Web Vitals）。
テーマがCWVに与える影響は、主にCSSの読み込み量とJavaScriptのメインスレッド占有時間で決まります。重いページビルダー前提の構成は、1ページで多数のブロッキングリソースを読み込み、LCPとINPの両方を悪化させがちです。
3テーマはこの点で軽量寄りに設計されています。SWELLは独自ブロックでレンダリング負荷を抑制、Cocoonは装飾CSSの遅延読み込みを標準装備、LightningはBootstrap5ベースで法人サイトに必要十分な装飾に絞っています。いずれもPageSpeed Insightsのモバイルスコアで好成績を取りやすい設計です。実測値はサーバー・プラグイン構成・画像最適化で変動します。
変数3：編集UI・ブロック設計
編集UIの完成度は、5年間で数百本の記事を書く運用に直結します。1記事あたり数分の差でも、本数が積み上がると無視できない時間差になります。
- SWELL：ブロックエディタ完全準拠。FAQ・タブ・ステップ・キャプションボックスなど独自ブロックが豊富で、ショートコードを使う場面はほぼゼロ
- Cocoon：クラシック＋ブロック両対応。ショートコード／カスタムタグでの装飾が中心。慣れれば速いが、操作の一貫性ではSWELLに一歩譲る
- Lightning：VK Blocks（Vektor提供の専用ブロック）と組み合わせる前提。「お知らせ」「FAQ」「料金表」など法人サイト向けブロックが標準で、企業サイトの構造に最適化されている
変数4：引き継ぎ時の保守継承性
制作会社が顧客に納品した後、5年も経つと顧客側の担当者が複数回入れ替わるのは珍しくありません。このとき「現担当者が編集できるか」がテーマ選定で最重要の変数になります。
引き継ぎで詰まりやすいのは、次の3つです。
- ショートコードベースの装飾（Cocoon／旧Lightning型）：マニュアルがないと再現しづらい
- 独自カスタマイザー設定（SWELL／Lightning型）：設定画面のスクリーンショットが残っていないと復元が難しい
- PHP直接編集の改修（functions.php／子テーマ）：制作会社が引き上げた後の修正は外注になりがち
この点でLightning（無料版＋Pro Unit）は引き継ぎ保守継承性が高いと感じます。理由は、公式ドキュメントが企業サイト目線で整備されていること、同等構成の他社事例が国内に多く代替制作会社を見つけやすいこと、法人向け前提の保守ポリシーが長く継続していることの3点です。
変数5：ライセンス・代理購入規約・複数サイト利用
複数サイト運営者や制作会社にとって、ライセンス形態は5年TCO（総保有コスト）に直結します。
| テーマ | 料金形態 | 複数サイト | 受託時の注意 |
|---|---|---|---|
| SWELL | 17,600円・買い切り | 購入者所有サイトは可 | 他人のサイト制作は代理購入／代理制作の規定に従う |
| Cocoon | 無料（GPL） | 制限は最小限 | 顧客導入も料金なし・引き継ぎコストが低い |
| Lightning | 無料版＋年額Pro Unit／Pro PACK | 構成による | Pro Unitの契約者（顧客／制作会社）を契約時に明確化 |
SWELLはGPL準拠で、購入者が所有・管理するサイトなら複数利用が可能です。受託で多数案件を回す場合は、顧客のメールアドレスで購入してアカウントを譲渡する「代理購入」の規定遵守が重要になります（公式: SWELL 利用規約）。Lightningは無料版でも法人サイトとして成立しますが、ブロックパターン拡張などの高度機能にはPro Unit（年額）以上が必要です。
ここからは、3テーマそれぞれを個別に見ていきます。
SWELL：ブロックエディタ準拠で記事生産性が高い
SWELLは2019年リリースの、株式会社LOOSが提供する国産WordPressテーマです。国内ブロガー人気で上位を維持しており、累計販売数は公式では非公開ですが、国内では広く流通しています。
価格と購入方法（17,600円・買い切り・複数サイト）
価格は17,600円（税込）の買い切り型で、月額・年額の継続課金はありません。1ライセンスで購入者本人が所有・管理する複数サイトに利用できます。GPL完全準拠の自由度の高い形態で、5年運用での総コストは月額換算で数百円程度に収まります。
購入は公式販売ページから直接行います。SWELLは公式アフィリエイトプログラムを終了しているため、ASP経由の購入リンクは存在しません。SWELLの評判をさらに掘り下げたい方は、SWELLの評判はどうかで向き不向きを整理しています。
編集UIとSWELL専用ブロック
SWELLの強みは、ブロックエディタへの完全準拠と独自ブロックの完成度です。制作現場で重宝されるブロック群を挙げます。
- FAQブロック：質問と回答をアコーディオンで配置。構造化データFAQと相性が良い
- キャプション付きブロック：見出し付きの装飾枠をデザインを崩さず挿入できる
- ステップブロック：手順説明に使える。HowTo構造化データと噛み合う
- タブブロック：複数案を切替表示できる。比較記事に便利
- ボタン／CTAブロック：誘導ボタンを設定UIから崩さず配置できる
これらがすべて視覚的に編集でき、ショートコードを使う場面はほぼありません。5年運用で「マニュアルなしでも記事編集を続けられる」点が大きな差になります。
SWELLが向く人・向かない人
中道評価として、向き不向きを整理します。
- 個人ブログ・アフィリエイト運営者：編集UIとアフィリエイト向けブロックが揃う
- スピードと記事生産性を重視するメディア：編集効率が長期コストに効く
- 買い切りでサーバー間移行も想定する人：複数サイト利用とGPL準拠の自由度
- 法人コーポレートの定型ページ中心の人：会社案内・沿革などはLightningの方が作りやすい
- 受託で多数案件を回す制作会社：代理購入／代理制作の規定遵守が前提になる
- 購入前に無料で試したい人：無料版がなく、公式デモやレビューで判断する必要がある
独自ブロックを多用した記事を他テーマへ移すと再配置工数が大きくなる点も、長く使う前提で押さえておきたいところです。それでも個人ブログ・アフィリエイト・スピード重視のメディアでは、SWELLを第一候補にして問題ないと感じます。
Cocoon：無料テーマで国内シェアトップクラス
Cocoonは2018年リリースの、わいひら氏（個人開発者）が提供する完全無料の国産WordPressテーマです。累計ダウンロード数は200万を超えると公表されており、国内無料テーマでは最大級のシェアを持ちます。
開発体制と更新頻度（個人開発＋Xserver提携）
Cocoonの特徴は、個人開発でありながらXserver社との業務提携で長期継続性が担保されている点です。2022年9月にエックスサーバーと業務提携を結び、利用者はWordPressかんたんセットアップでCocoonを導入できるようになっています（参考: Xserver公式）。更新頻度は月1〜3回ペースで継続し、WordPress本体のメジャーアップデートにも比較的速やかに追従しています。
機能の幅・カスタマイズ柔軟性
Cocoonは無料でありながら、有料テーマ並みの機能セットを持ちます。
- SEO内部対策（メタタグ・パンくず・OGP・JSON-LD構造化データ）
- 装飾系のショートコード／カスタムタグ（多数）
- 広告表示制御（自動配置を含む）
- スキン（多数の配色テンプレート）
- 商品リンク作成機能（Amazon／楽天／Yahoo!）
これらが無料で揃う点は、2026年時点でも他に類例が少ない設計です。
Cocoonが向く人・向かない人
- まず無料で立ち上げて運用したい初心者：伸びたらSWELL／Lightningへ乗り換える前提でも可
- アフィリエイト記事中心の初心者：商品リンク・ランキング機能が標準装備
- 制作費を抑えたい中小企業の最初のサイト：最低限の体裁を無料で整えられる
- 困った時にネットで自力解決したい人：解説記事が圧倒的に多い
- デザインの新しさを最優先する人：装飾がショートコード前提で古さを感じる場面がある
- 差別化されたデザインを求める人：利用者が多く、似た見た目になりやすい
- 法人サイトとして機能を絞りたい人：個人ブロガー向け機能が多く、不要機能のオフ設定に手間がかかる
個人開発を主軸とする構造は中長期では監視対象ではあるものの、Xserver提携で継続性は担保されています。完全無料で始めたい・国内シェアの厚いコミュニティに乗りたい場合は、Cocoonが第一候補になります。
Lightning：法人ビジネスサイトの定番
Lightningは2014年リリースの、株式会社ベクトル（Vektor, Inc.）が提供する国産WordPressテーマです。WordPress.org公式ディレクトリ経由のアクティブインストール数は多く、国内法人向けテーマでは最大シェアクラスを維持しています。
無料版・Pro Unit・G3 PRO PACK
Lightningは無料版＋有料Proの階層構造です。
| エディション | 料金帯 | 主な内容 |
|---|---|---|
| Lightning（無料版） | 無料 | 基本テーマ。公式ディレクトリからDL可 |
| Lightning Pro Unit | 年額（1万円台） | ブロックパターン拡張・カスタムフィールド連動など |
| Lightning G3 PRO PACK | 年額（2万円台） | Pro Unit ＋ 拡張ユニット ＋ 専用サポート |
無料版だけでも法人サイトとして成立しますが、コーポレートサイト案件で本格運用するならPro Unit以上の導入が現実的です。
Block Editor 対応の進捗
Lightningは2022年以降、Block Editor対応を継続的に進めています。VK Blocks Proという専用ブロックプラグインをPro Unitに同梱しており、企業サイトに必要な「お知らせ」「FAQ」「料金表」「メンバー紹介」「実績スライダー」などのブロックが標準で揃います。完全なブロックテーマへの移行は段階的に進行中で、2026年時点ではクラシック基盤＋VK Blocks Proのハイブリッド構成が標準形です。
Lightningが向く人・向かない人
- 中小企業のコーポレートサイト運営者：定番テーマという安心感が決め手になる
- 5年以上の長期運用を前提とした受託案件：Vektor社の長期保守ポリシーが信頼できる
- 顧客社内に技術担当者がいる体制：仕様が分かりやすく、引き継ぎ後の更新を社内で完結しやすい
- 堅実な印象を求める業種：製造業・BtoB・医療・教育などにトーンが合いやすい
- 個人ブログ・アフィリエイト用途の人：目次・読了時間などブロガー向け機能は標準では弱い
- デザインの新しさを最優先するメディア：法人向けに振った設計で物足りない場合がある
- 買い切りで総額を抑えたい人：Proは年額制で、5年TCOでは総額が大きくなる場合がある
中小企業コーポレート・法人公式サイト・ビジネス特化の安定運用では、Lightningが第一候補になります。
用途別マトリクス：4ケースで分岐させる
3テーマの個別整理を踏まえ、「どんな状況の人がどのテーマを選ぶか」を4ケースに分けます。
| ケース | 第一推奨 | 第二推奨 | 決め手 |
|---|---|---|---|
| 個人ブログ・アフィリエイト | SWELL | Cocoon | 編集UI・アフィリエイト向け機能 |
| 中小企業コーポレート | Lightning | Cocoon | 法人定型ブロック・引き継ぎ性 |
| 制作会社の受託（納品前提） | Lightning | Cocoon | 長期保守・代替制作会社の探しやすさ |
| メディア・オウンドメディア | SWELL | Lightning Pro | CWV最適化・記事生産性 |
ケース1：個人ブログ・アフィリエイト
編集UIの完成度、アフィリエイト向けブロック、目次・読了時間などの機能標準装備が効きます。予算が一切確保できないうちはCocoonで運用し、伸びてきた時点でSWELLへ乗り換えるルートも現実的です。
ケース2：中小企業コーポレートサイト
「お知らせ」「会社概要」「事業内容」「アクセス」「お問い合わせ」「採用情報」のような定型構成にLightningが最適化されています。顧客への引き継ぎ性とVektor社の長期保守実績が決め手です。
ケース3：制作会社の受託案件
長期保守の安心感、顧客社内での更新継続性、代替制作会社の見つけやすさが効きます。SWELLを受託で使う場合は代理購入規約の遵守が前提です。Cocoonは無料ゆえ顧客にライセンス費用を発生させずに納品でき、LightningはPro Unitを顧客契約で進める形が標準になります。
ケース4：メディア・オウンドメディア
1記事あたりの編集効率が直接コストに影響する規模では、SWELLの編集UI完成度が記事生産速度を決めます。Core Web Vitals最適化と記事生産性の両面で第一候補になります。
テーマ起因の脆弱性と引き継ぎ後の保守責任
WordPressサイト運営のリスクで、テーマ選定と直結するのがテーマ起因の脆弱性です。脆弱性は大きく3層に分かれます。
- 第1層：WordPress本体（コア）
- 第2層：テーマ／プラグイン
- 第3層：サーバー・周辺設定
このうち、第2層（テーマ／プラグイン）由来が件数で多い傾向があります（参考: IPA 情報セキュリティ10大脅威 ／ JVN 脆弱性データベース）。
テーマ起因の脆弱性の典型パターン
JVN（Japan Vulnerability Notes）などで公開される、テーマ起因の典型パターンは以下です。
- 認証バイパス：不適切なCookie検証により未認証で管理権限を取得される
- 権限昇格：ユーザー身元の検証不足
- XSS（クロスサイトスクリプティング）：入力値のサニタイズ不足
- 任意ファイルアップロード：ファイル種別チェック不足
- SQLインジェクション：プリペアドステートメント未使用
脆弱性が公表された後、提供元が修正パッチを出すまでのタイムラグの短さが、テーマ選定の重要なチェックポイントです。
3テーマの対応体制（公開情報ベース）
個別件数の比較ではなく、対応体制の有無で整理します。
| テーマ | 開発・運営体制 | 更新傾向 |
|---|---|---|
| SWELL | 株式会社LOOS（商用テーマ） | 継続的に更新。報告への対応は比較的早い傾向 |
| Cocoon | 個人開発＋Xserver業務提携 | 月1〜3回ペース。コア追従の遅延は限定的 |
| Lightning | 株式会社ベクトル | 法人テーマとして長期保守を継続 |
3テーマとも、2026年5月時点の公開情報からは深刻な未対応脆弱性は確認されていません。脆弱性情報は日々更新されるため、運用者側でもWordPress.org 公式セキュリティ情報やJPCERT/CCを継続的に確認することをおすすめします。テーマと並行したサイト全体の守りは、WordPressセキュリティ対策で多層防御の優先順位を整理しています。
制作会社が顧客に渡した後の責任分界
納品後の更新責任が誰にあるかは、契約時点で明確化が必要です。実務上は次の3パターンが標準です。
- パターンA：保守契約あり（月額制）：制作会社が更新を継続する
- パターンB：保守契約なし・スポット対応：顧客が更新し、トラブル時のみ有償対応
- パターンC：完全引き渡し（保守なし）：顧客側で全責任を持つ
このうち、パターンBが脆弱性対応で最もリスクが高い構造です。顧客側に技術担当者がおらず更新が止まると、数年後に脆弱性経由で改ざんされる事例が起こり得ます。テーマ選定の段階で「5年後の更新責任は誰が持つか」を契約に書き込むことが、本質的な顧客保護になります。
テーマ乗り換え（移行）の本当のコスト
「最初は無料のCocoonで始めて、伸びたらSWELLへ乗り換える」戦略は多いですが、乗り換えコストを見積もらないと想定外の工数が発生します。移行の3要素を整理します。
移行コストの3要素
- ショートコード／カスタムタグの再変換：Cocoonは装飾をショートコードで実装するため、SWELLへ移すとそのまま残って表示が崩れます。記事1本あたり数十分の手作業になり、本数が多いほど積み上がります
- 独自ブロックの再配置：SWELLの独自ブロックを多用した記事を別テーマへ移すと「未定義ブロック」として表示され、内容の再配置が必要になります
- カスタマイザー設定・theme.json の再構築：カラー・フォント・ヘッダー・フッターなどの設定はテーマ間で互換性がなく、完全な再現には相応の時間がかかります
移行コストを最小化するテーマ選び
- 最初から長期で使うテーマを選ぶ：1年で乗り換える前提より、5年で完済する前提で選定
- 独自ブロック／ショートコードを多用しない：標準のGutenbergブロックで書ける範囲に留める
- theme.jsonベースの設計を選ぶ：他テーマへ移行する際の互換性が高い
- カスタマイザー設定はスクリーンショットで記録する：移行時に同じ設定を再現できる
乗り換えコストを最初の選定段階で意識すると、結果的に最初からSWELLもしくはLightning Proを選ぶ、という結論になりやすいです。
WordPressテーマ導入手順
5変数と3テーマを整理したうえで、実際の導入手順も押さえておきます。SWELL／Cocoon／Lightningいずれにも共通する流れです。
- テーマファイルの取得・購入：SWELLは公式販売ページから、Cocoonは公式サイトから無料DL、Lightningは管理画面の検索インストールまたは公式からDL
- 管理画面からテーマアップロード：「外観 → テーマ → 新規追加 → テーマのアップロード」からZIPを選択。公式ディレクトリにあるものは検索インストールでも可
- 子テーマの導入：カスタマイズを安全に行うため子テーマを導入する。3テーマとも公式の子テーマが提供されている
- 初期設定（カスタマイザー／theme.json）：「外観 → カスタマイズ」またはFSE対応なら「外観 → エディター」から、サイトタイトル・色・フォント・レイアウトを設定
- 既存記事の動作確認：乗り換え時は公開記事の表示崩れチェックを事前に実施。ショートコード残骸・未定義ブロック・画像配置の崩れを確認する。記事数が多い場合は人気記事を優先
公式ドキュメントは以下が参考になります。
WordPressをこれから始める方は、ドメイン取得・サーバー契約からの全体像をWordPressの始め方 完全ガイドで確認しておくと迷いません。
よくある質問
Q1：SWELL / Cocoon / Lightning のどれが一番SEOに強いですか？
3テーマとも内部SEO設計は十分で、テーマ単体でのSEO差はほぼ生じません。メタタグ・パンくず・構造化データ・モバイル対応・Core Web Vitalsはいずれも標準で備わります（参考: Google SEOスターターガイド）。検索順位を左右するのは、テーマよりも記事品質・被リンク・ドメイン年齢・E-E-A-T評価です。
Q2：無料テーマ（Cocoon）と有料テーマ（SWELL）の本当の違いは何ですか？
最大の違いは編集UIの完成度と独自ブロック設計です。SEO・速度は3テーマとも実用十分ですが、多数の記事を書く運用ではSWELLのブロックエディタ準拠UIが1記事あたりの時短に直結します。一方Cocoonは無料で機能が広く、初年度の予算ゼロで始められる強みがあります。
Q3：Lightning は法人サイト以外に使えますか？
技術的には使えますが、用途としては推奨しにくいです。Lightningは法人コーポレートの定型構造に最適化されており、個人ブログ向けの機能は標準では弱めです。個人ブログ用途ならSWELLもしくはCocoonが向きます。
Q4：SWELL の代理購入・代理制作の規約は何が違いますか？
代理購入は、サイト所有者（クライアント）のメールアドレスでSWELLを購入し、購入後にアカウントを譲渡する方式です。代理制作は、制作会社が一時的にライセンスを使って構築し、納品時にクライアント側で別途購入してもらう方式です。詳細はSWELL 利用規約で確認してください。受託で多数を回す場合は、契約時点でどちらの方式かを合意しておく必要があります。
Q5：WordPress のブロックテーマ（FSE対応）に乗り換えるべきですか？
2026年時点ではハイブリッド型（SWELL／Lightning Pro）が現実的な落としどころです。完全ブロックテーマはまだプラグインエコシステムが追従しきれない場面があり、ロードマップの機能拡張が安定するまではハイブリッド型での運用が安全です。新規でブロックテーマを試すなら、Twenty Twenty-Fiveなどの公式テーマから始めて慣れてから商用テーマを検討するのが無難です。
Q6：テーマ乗り換え時に記事内容を失うリスクはありますか？
記事本文（HTML）はWordPressのデータベースに保存されるため、テーマを変えても本文が消えることはありません。ただしテーマ固有のショートコード・独自ブロックは新テーマで表示が崩れます。乗り換え前にバックアップを取り、人気記事の表示崩れチェックを実施することをおすすめします。
まとめ：用途で選べば迷いにくい
5変数（ブロックテーマ対応／Core Web Vitals影響／編集UI／引き継ぎ保守継承性／ライセンス）と4ケース（個人ブログ／中小企業コーポレート／制作会社受託／メディア）で整理してきました。
- 個人ブログ・アフィリエイト・スピード重視のメディアは SWELL（買い切り・複数サイトOK・編集UIの完成度）
- 完全無料で始めたい・コミュニティの厚さを取りたい・中小企業の最初のサイトは Cocoon（無料・累計DL200万超・Xserver提携）
- 中小企業コーポレート・法人公式・制作会社の受託は Lightning（ベクトル提供・長期保守・法人定型ブロック）
- 判断軸は料金より 5年後の引き継ぎ保守継承性 と テーマ起因の脆弱性傾向
- 最初から長期前提・独自ブロック多用を避ける・theme.jsonベース・設定をスクショ記録、の4点で乗り換えコストを抑えられる
テーマ選びはサーバー選び・プラグイン選びと連動して考えるのが現実的です。WordPressに最適なレンタルサーバーおすすめ、レンタルサーバー比較おすすめ2026年版、WordPressプラグインおすすめ一覧とあわせて参照すると、土台ごと固められます。
関連記事
免責事項
※本記事はWordPressテーマの公開情報と利用時の所感をもとにした整理です。料金・プラン・ライセンス・利用規約・スペックは変更される場合があるため、最終的な導入・購入判断は各公式サイトの最新情報をご確認のうえご判断ください。
